Sequoyah#32
Na az elejeig jutottam, de az elso link mar ezzel kezdodik:
A kifejezés az 1330-as években alkotó Petrarcától származik, aki ezzel a latin irodalom hanyatlását kívánta érzékeltetni. Később a reformáció, majd a felvilágosodás képviselői is átvették a fogalmat, de már sokkal pejoratívabb értelemben, mert el akartak határolódni a korábbi korszakoktól...
Ez alapjan igazad is van meg nem is.
- Nincs igazad, mert valoban nem a leletek hianya miatt lett sotet a kozepkor, hiszen leletek epp ugy vannak, mint korabbrol. Nem pusztultak nagyobb mertekben a kozepkorban sem, maximum eleve kevesebb dolog epult.
- Igazad van, mert Petrarcának nem volt igaza:) Szoval o valoban azert nevezte el sotetnek, mert hanyatlo kornak tekintette, de ahogy te is irod, egyaltalan nem volt olyan hanyatlo mint ahogy o allitotta.
Szoval az elnevezes eredete ezen cikk szerint valoban a kulturalis sotetsegre utal, viszont mas kerdes, hogy az elnevezes nem volt jogos.
(bar teny, hogy azert a kovetkezo korszak joval temposabb tudomanyos es kulturalis fejlodest hozott)