ostoros#30
Tévedés. Tudományos körökben csak a vérlibsik mondanak ilyet. Az európai kultúra politikai és etnikai értelemben omlott össze, a népvándorlással. Az európai kultúra műveltségi értelemben nem omlott össze, csak mivel már nem voltak Római patríciusok, akik megrendelést adjanak a különféle művészeti tevékenységekre, ezért jóval kevesebb dolog épült.
Ugye, Róma épületeit nem kis pénzbe került felépíteni. Hasonló az eset a szobrászatban, festészetben. NEM VOLT MEGRENDELŐ. És mivel nem voltak nagy monumentális alkotások, ezért kevés dolog maradt ránk, vagyis kevesebb a lelet. Ezért nevezik sötét középkornak, a leletek relatív hiánya miatt. De azért voltak dolgok, amiben igen is fejlődés volt a középkorban. Megszűnt a rabszolgaság, például, de ezt ilyenkor sosem említik érdekes módon. Aztán ott vannak a monumentális gótikus katedrálisok, ha már építészetről beszélünk. Vagy ott van a középkori egyetemek megalakulása. Lehet persze úgy nézni, hogy minden negatív, de a valóság sokkal színesebb, mint azt még ma is beállítja a média. Egyik legismertebb tévhit, hogy a középkorban azt hitték, hogy a Föld lapos. Hát, nem, nem hitték. Aqinói Szent Tamás ugyanis elfogadta Arisztotelész tanait a kérdésről, és a későbbiekben is általánosan elfogadott volt, a Föld gömb alakja. Hogy kik találták akkor ezt ki? Jól gondoltad, megint a liberálisok.
https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth
Több száz évvel az események után ők megmondták a frankót a középkorról, és jórészt még ma is ugyanaz a legenda megy. Mivel egyházellenesek voltak, ezért értelemszerűen támadták azt a korszakot, ahol a kereszténység volt az uralkodó ideológia.
De akkor vegyük csak elő a több ezer egyházi tudóst is! Kopernikuszról például kevesen tudják, hogy egyházi méltóság is volt egyben, de még számtalan olyan van, aki bizony az egyház kötelékében szerzett képzettséget. Már pedig ezek az emberek alapozták meg a modern kori tudományt az ókori alkímia és miszticizmus helyett.
Végezetül álljon itt pár cikk, ami gyökeresen az ellenkezőjét állítja, néhol talán túlzásba is esve:
http://mult-kor.hu/20080626_tiz_ok_amiert_a_sotet_kozepkor_nem_is_volt_annyira_sotet
http://www.fokusz.info/index.php?cid=1285654298&aid=1922135672
http://bezzeganya.reblog.hu/a-sotet-kozepkor-nem-is-volt-olyan-sotet-
http://sotetkozepkor.blog.hu/
https://internetfigyelo.wordpress.com/2012/06/26/korunk-nagy-hazugsagai-a-sotet-kozepkor-meseje-avagy-hogyan-ussunk-meg-nagyobbat-az-egyhazon/
Egyszóval kicsit olyan ez, mint ha azt mondanánk, hogy ötven évvel ezelőtt fejlettebb volt az űrkutatási technika, mert akkor jártunk a Holdon, most meg nem. Mert az, egy látványos eredmény volt, és most nem tudunk ilyen látványosat produkálni. Pedig ez nincs így. Nem azért nem járunk a Holdra, mert nem tudunk, hanem mert nem akarunk. Mert nincs pénz rá.
Ezzel be is fejeztem. Jó éjt!