Nemzsidó#29
Én viszont nem tippelnék jégre, mert az a becsapódáskor elolvadt/elszublimált volna, ilyen alakzatot biztosan nem vett volna föl, nem csapódott volna ki csak azon az egy helyen, s ilyen közel a kráterhez. A többi fényvisszaverő folt szerinted miért nem szerepel egy nagyobb területet lefedő képen? Merthogy ez egy nagyobb kép részlete... A nagyobb kép nagyobb, vagy többi részletét elvitte a cica? Félig-Okoska! Nem csak a Földön mennek végbe kristályosodási folyamatok, vagy üvegesedés, és a becsapódó test anyaga valóban kitöltheti a krátert bizonyos mértékig és bizonyos elvek alapján, de a visszahulló anyag azt befedheti, ha esetleg van felszíni maradéka az ütköző testnek. Ez a hegy viszont érdekesen barázdált, nem hinném, hogy ezeket erózió okozta volna ott, más becsapódásokat a hegy fényes felületén még nemigen azonosíthatunk ilyen felbontásnál, a többi fényes helyet pedig nem láthatjuk az általad linkelt oldalakon sem ugyan ilyen nagyításban, ugyanilyen szögből. Pedig nem került volna sokba néhány száz/ezer méterrel távolabbi területről 4-5 plusz képet leközölni, csak az összehasonlítás miatt. Vagyis most megint következetesen csak egy fényes területről beszélnek, ami ebben az esetben egy hegy. Vagy szikla. De közel sem biztos, hogy a Ceres saját anyaga.