ostoros#47
Hagyjuk már ezt az éhenhalásos érvet, mert hülyeség. A rakétával nem lehet jól lakni, és ha nem gyártod le, akkor sem lesz több élelme senkinek.
"Ez meg így nem igaz, úgy állítod be, mintha tömegek dolgoznának pl kolonizációs terveken, ami baromira nincs így. Egy olyan problémát tartasz megoldhatatlannak, ami nem is létezik." Pedig pontosan ez a helyzet. A NASA-nál tömegek dolgoznak ilyeneken is-
Ennyi erővel bezárathatnánk a NASA-t és kész. Amit mondani akarok az az, hogy attól, hogy elindul egy ilyen próbálkozás, még nem lesz nagyságrendekkel több erőforrás felhasználva. Már nem a 60-as években vagyunk. Ami igazából jobban fog fogyni, az a pénz. És itt jön a döntés: hajlandóak vagyunk-e beáldozni vagy sem?
Persze lehetünk demagógok, és mondhatjuk azt, hogy az USA 6 millió hajléktalanjának lehetne házat építeni ebből a pénzből. Mert igen lehetne, tényleg. Csak azt amúgy is lehetne, anélkül, hogy leállítjuk vagy visszafogjuk az űrkutatásokat. Mégsem történik meg.
Csak attól, hogy inkább nem költünk kolonizációra, még nem lesz háza senkinek. És jobb sem lesz senkinek, pár milliárdost talán kivéve, mert másfelé áramlik a pénz, ahonnan ők szépen halászgathatnak. Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.07.31. 18:06:13