Ezt mar akkor lehetett tudni, amikor a foldrenges altal okozott karok rendbehozatalara kormanyzatilag felvett nemzetkozi kolcson egy reszet vissza nem teritendo segelykent odaadtak 3 japan nagyvallalatnak, gyarberuhazasok teto ala hozasara. A feltetel az volt, hogy Japanon belul kell megepiteni a gyarat, tehat se kinaba, se mashova nem vihetik. Ezzel a penzzel valami lett, de gyar egy sem epult. Az egyik erintett ceg a Toshiba volt. Szoval lesz ott meg problema csak keresni kell...
Egyebkent a 80-as evek vegenek nagy gazdasagi osszeomlasa ota szinte csak piacot vesztenek a nagy japan vallalatok. Amelyik nem, az kiszervezte a termelest mas orszagokba, igy viszont a nyereseget sem viszik haza, mivel akkor adozni kellene utanna. A teljes gazdasag, de gyakorlatilag a teljes tarsadalom azota is csak a kolcsonokbol el. A japan allamadossag mar 200% folott van es a gdp csokkensevel es ujabb hitelek felvetelevel ez csak noni fog. 100% folott bizonyitottan visszafizethetetlen. Viszont a vilag nem fogja beismerni, hogy Japan regota es nagyon, mig az USA nagyjabol mostanra egy folyamatosan gorgetett allamcsodben van. Ehhez kepest a gorog helyzet vicces. A japan bankok, pl. a Nomura egyebkent a tokejuk nagyobbik reszet elbuktak az europai piacokon es ezzel a teljes nyugdijbiztositasi rendszeruk is penz nelkul maradt, amit csak az europai kozponti bankhitel kivaltas (gorog/spanyol mentocsomagok) huzott ki az azonnali fizeteskeptelensegbol. Egy ilyen kornyezetben kellene a japan cegeknek valahogy nyereseget termelniuk, de meg a vesztesegeiket sem tudjak korlatozni, ugyanakkor mar csak allami tokebol tudnak beruhazni, ami egy technologiai ceg eseten a biztos lemaradast jelenti.