Irasidus#17
Nyilván, hülyeséget beszélek, azért nem sikerült válaszolni eddig. Napelem és napelem között is van különbség, amit a NASA használ, az nem a kerekdedemben használatos eszköz, hanem jóval drágább és nagyobb teljesítménnyel és hatásfokkal működnek, klikk. A Jupiternél használt napelem nagyobb teljesítményre képes mint a kereskedelemben használatos. Éppen a napelemek fejlődés teszi lehetővé, hogy a Jupiter távolságában is használható ma már. Szóval ez a wattozás értelmetlen, mert az számít hány százalékot tud a beeső energiából hasznosítani, ami többek között a napelem típusától is függ.
De zárjuk rövidre: egyik repülő eszköz esetében sem napelemről volt szó, mint energiaforrás, de szólj ha olvastad a cikkben! Amúgy ezeket a számokat honnan vetted? Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.07.14. 17:43:44