kvp#20
A cikkben a wifi halozatok aktiv keresese jelenti a legnagyobb gondot. Ez teljesen jogos, de idealis esetben az ember nem hagyja a telefonjat szabadon probalkozni, egyreszt azert mert tenyleg adatokat ad ki, masreszt iszolyanatosan csokkenti az uzemidot, ha akkor is sugaroz amikor nem kell neki. Be lehet allitani, hogy csak akkor van aram alatt a wifi egyseg, ha az ember akarja, tovabba csak akkor keres uj halozatokat amikor az ember akarja es egy mozdulattal le lehet torolni a sok korabbi szemetet amit osszeszedett. A dolog hatranya, hogy hazaertve minden nap kezzel kell visszakapcsolni a keszuleket az otthoni netre. Mar amennyiben az ember wifi-t hasznal es nem mobil netet. Azt nehezebb lehallgatni (marmint kulso felnek, az allamoknak nagyjabol mindegy).
Ha valaki fel a telefonjan futo szoftverektol ne hasznalja oket vagy rakjon fel nyilt forraskodu rendszert es futtasa a gyanus app-okat sandbox-ban. Pl. a viber legalabb annyit kemkedik mint a facebook, de megfelelo os-el sandbox-olhato, igy nem veszi eszre hogy nem latja az adatokat. A cikkben leirt szoftver egyebkent csak egy szakertoi rendszer (egyfajta wizard) a csomagelemzesben jaratlanabb emberek szamara. Ilyeneket hasznalnak a titkosszolgalatok is, hogy a kepzetlenebb alkalmazottak is egy rendesebb hacker kepessegeivel rendelkezzenek.
Vegezetul egy fontos trukk, magatol a jelenlegi magyar miniszterelnoktol. Ha nem akarjuk, hogy kompromittalo felvetelek keszuljenek, akkor soha ne mondjuk kompromittalo dolgokat, fuggetlenul a helyszintol es a tarsasagtol. Igy azert egyszerubb igazmondonak es tiszanak lenni. Egyebkent ha kicsit is ert hozza az ember, akkor tudja hogy mit gyujthetnek rola es vigyaz ra, hogy olyan adatot ne lehessen amit nem akarunk megengedni vagy ha ragaszkodnak hozza, akkor helyesnek tuno, de hamis infokat kapjanak.