kalapos01#31
"Akkor olyan film készüljön belőle, amit sokan megnéznek (...) Ez talán jogos kérés, nem igaz?"
jogos kérés ez is. nézőpont kérdése. ezért mondom, hogy van, aki azt akarja, hogy Meseautó meg más gagyi kommersz készüljön a pénzből és gazdagodjon meg a gagyi készítője. más meg azt mondja, hogy olyan film készüljön, ami jó hírét viszi az országnak, amit elismernek. sőt, készüljön ilyen és olyan is. olyan ne készüljön, amit senki nem néz, és nem is ismer el.
csak azt nem értem, hogy miért akarod azt, hogy az állami pénzből a mozik gazdagodjanak meg. az miért jó neked?:)
"Az meg hogy "miért lenne jó, ha bármit vissza kapna az állam?" Ilyen ostoba kérdést keresve sem találhattál volna még egyet!"
írjam le harmadjára is, hogy az állam nem stúdió. nem filmgyártó. nem befektet. támogat. a támogatás nem azért van, hogy visszajöjjön. ha valami siker, akkor van rajta nyereség az állam részére, de nem monetáris, hanem presztízsnyereség. a bevétel a moziké és azoké, akik terítik a filmet.
de ha megmondod, hogy miért ostoba a kérdés, akkor elfogadom. tegyük fel, hogy az állam visszakapja. mi abban a jó, ha visszakapja? akkor elkölti másra. ami vagy visszajön vagy nem. utána meg addig költi el, míg nem jön vissza. a végeredmény így is, úgy is ugyanaz: el lesz költve. nem fizetik vissza. (az, hogy kinek az adója, az hol számít? te nem a filmért fizetsz, te az államnak fizetsz. csak a közvetlen kapcsolat számít. ilyen alapon nem a te adódból készül a film, hanem a munkáltatód által neked fizetett pénzből.) (egyébként ez a kinek a pénze dolog elég mélypont. nem hiszem, hogy van olyan ember, aki úton-útfélen azt nézi, hogy ez a felújítás, az a hirdetés, az a közmunka, vagy ez a futóverseny az ő adójából jön létre.)