• TokraFan
    #22
    Sajnos hiába idézed ezt be, mert többek között az a baj vele, hogy:

    1. csak az USA erdőit veszi alapul, ami fals eredményt hoz, mivel nem tudjuk, mekkora famennyiséget importálnak évente, akár már feldolgozott formában.Ezt a mennyiséget máshol vágják ki, összességében tehát ugyanúgy károsítják a környezetet. Kiemelve egy szeletet az egészből, nem kapsz pontos képet.
    2. Az erdők minőségéről nem szól a fáma. A statisztikába bekerül az 1-2-3-x éve telepített erdőrész is, hiszen már erdőnek minősül papíron, a gyakorlatban viszont ezalatt nem azt a minőségű erdőt kell érteni, ahol több száz éves, természetes fejlődésű fákat irtottak ki.

    A szokásos játékok a számokkal, de a mögöttes tartalom másról szól