#30
Hmmm, nem teljesen nyilvánvaló, hogy mit is akarsz mondani. De ha az amire gondolok, akkor azt ugye tudod, hogy az szembe helyezkedik az elfogadott klimatológiai képpel a kis-jégkorszakról!?
Ha jól veszem ki, azt akarod sugallni, hogy 1800-as évekig csak hűlt csak hűlt a klíma nagy morcosan, a természet saját törvényei szerint és sanyargatva a bűnös emberisegget jól megérdemelten, majd egyszerre a szemét kapitalisták, és később a túlfűtött iparosítást végző szemét szocialisták ármányos tevékenysége hatására a Föld klímája Gagarin rakétájának pályáját is túlszárnyalva kezd el melegedni.
Namost remélem, hogy nem ezt gondolod, mert amit én írtam, az egy baromság. A Kis-jégkorszak egyik okának tekinthető naptevékenység aktivitását jellemző napfolt minimum (Maunder minimum) az pont a kis Jégkorszak közepére esett olyan 1600-1700 közé. Ettől kezdve a klíma melegedett, amit időlegesen egy kisebb naptevékenységi/napfolt minimum szakított meg a XIX szd elején (Dalton Minimum).
A kis jégkorszak végét az azt kiváltó természeti tényezők megszűnése és nem az emberi tevékenység hozta, ha esetleg erre akarnál célozni. Ez egy viszonylag általánosan elfogadott nézőpont. Ha ezzel ellentéteset akarsz mondani, akkor hajrá, de azt jobban meg kéne alapoznod és pláne nem úgy bemutatni, mintha épp a te álláspontod lenne a standard.
Ja és látom szkippelted azt a gondolatomat, hogy a jégkorszak vége óta a klíma ciklikusan melegedik hűl, 400-500, vagy éppen 1500 éves ciklusok szerint, és azóta ugye volt még a jelenleginél is melegebb. Csak azt akarom mondani, hogy emberi hatás a klímára ide, emberi hatás a klímaára oda, jelenlegi tudásunk szerint még egyáltalán nem biztos, hogy mondjuk akár 500 éven belül nem kezdődik el a köv eljegesedés.
#30