asgh#12
Az a vicces, hogy gyakran nagyvárosokban rosszabb a helyzet, mint vidéken. Bp. III. kerületben, pl. házanként változik a net szolgáltatók száma és jellege és sok helyen gyakorlatilag nincs választásod, vagy a T-Com, vagy valamelyik viszonteladója.
Ugyanez a helyzet pl. Bécsben is (hogy ne csak a sötét Balkánnal példálózzunk), úgyhogy ez általánosabb jelenség.
Ezzel szemben, ha egy faluban kiépítik a netet és cserébe a kormányzat hozzájuk vág némi EU-s támogatást, akkor abban a faluban a net kérdés nagyjából meg lesz oldva.
A szabályozás tehát főleg azokban a nagyvárosokban érdekes, ahol a nagy szolgáltatók utcánként leosztották egymás között a terepet. Ilyenkor az állam hatékonyan közbe tud lépni, pl. azzal, hogy előírja, hogy ha egy szolgáltató jelen van egy városban, akkor minden lakónak biztosítania kell a szolgáltatást egyenlő feltételek mellett. Cserébe az állam pl. könnyíthet a kiépítéshez szükséges bürokrácián, hogy ne fordulhasson elő, hogy komplett utcák net nélkül maradnak, mert egy társasházban a 80 éves nénik nem engedik átvezetni a kábelt, mert félnek a "vírusoktól" (megtörtént eset).