Papichulo#48Ha nem veszed a fáradtságot, hogy kigúglizzál egy értelmes forrást
Ami forrast en talaltam, abban pontosan az volt, hogy boven tulbecsultek az Europaban levo szovjet egysegek szamat es meretet. Peldaul akkortajt azt gondoltak, hogy a Voros Hadseregben a hadosztaly, az meretben egy NATO hadosztalynak felel meg, holott kesobb bebizonyosodott, hogy joval kisebb... stb.
Ja nagyjából. Csak mert ahogy én tudom:
Rosszul tudod.
"Tactical bombing is employed for two primary assignments. Aircraft providing close air support attack targets in nearby proximity to friendly ground forces, acting in direct support of the ground operations (as a "flying artillery"). Air interdiction, by contrast, attacks tactical targets that are distant from or otherwise not in contact with friendly units." (forras)
Alapvetően más volt a szitu a 60-as évekre, mint az 50-es évek elején.
Ezt en is igy gondolom. Amiben nem ertunk egyet, hogy az 50-es evekben a NATO meg tudta volna-e allitani a szovjeteket. En azt mondom, hogy nuklearis fegyverek nelkul nem, de azokkal viszont igen. Te meg azt mondod, hogy meg azokkal sem. Itt ragadtunk le :)