• Papichulo
    #36
    Az atombombának a teljes energiájához képest minimális a sugárszennyezése, felesleges lett volna erre használni

    Mire? Infrastruktura rombolasara? Felvonulasi/utanpotlasi teruletek ellen? Nincs olyan sok hid, meg vasuti csomopont es uzemanyag/loszer/felszereles atrakasara/tarolasara is eleg specialis korulmenyek kellenek, a repuloterekrol mar nem is beszelve! Aztan ezeket - a konstans ujabb csapas lehetosege mellett - vedofelszerelesben megprobalni helyrehozni nem lett volna egyszeru feladat...

    Raadasul meg mindig nem veszed figyelembe, hogy a NATO-nak jelentos konvencionalis eroi voltak, nem kizarolag taktikai nuklearis fegyverekre kellett volna hagyatkozniuk. Az ezres nagysagrendet meg mindig erosen tulzonak erzem.