Irasidus#14
"Amúgy érdemi reagként csak annyit, hogy semmiféle sötét anyagot nem mértek ki, csupán az objektumok mozgásából arra a következtetésre jutottak, ha igazak a modellek, akkor ahhoz kevés az anyag. És ne maszatolj félredumával, mert ez a helyzet."
Mondom nem értesz hozzá, és ez bajod vele, vagy csak a divatból, megszokásból csinálod a hitetlenkedés. Más okot nem tudok. Nézd, az egy dolog, hogy Kepler és Newton (Einstein) törvényei nem mondanak neked semmit, hogy elég masszív alapokon nyugszanak, mert ugye az Uránuszt és Neptunuszt is így fedezték fel, vagy az exobolygókat! Már legalább 8 éve tudjuk, hogy nem ezekkel az elméletekkel van baj, mert tesztelték őket, és minden ok velük! De nem csak mozgásból mérték ki(!), bár az elég nyomós érv, de kimérték még: gravitációs lencse hatással, molekulafelhők sűrűségeloszlásában és hőmérsékleti profiljában, egybemaradó galaxisok esetében amiknek már rég szét kellet volna esnie, és persze a csillagok mozgása, galaxisok forgási sebessége, vagy egymáshoz viszonyított sebessége alapján. Emiatt már kijelentjük, hogy egy anyagfajtával van dolgunk, de tovább is van még! Mivel már a háttérzsugázásban kimértek egy előre megjósolt effektust ami csak ezzel magyarázható, mással aligha. Sőt még fotó is készült róla, ahol teljesen másképpen viselkedik mint a normál anyag, akarod látni, vagy megkeresed? Tudod ez a mérés: a tudományban bizonyítékok hálója van, amiről neked halvány fogalmad sincs mi fán terem. Szerintem vegyél vissza egy icipicit, nem sokat csak egy kicsit.