Amergin#1
Ha az antantnak olyan fontos lett volna Lengyelország területi épségének biztosítása, akkor a szovjet ellen is hadat kellett volna üzennie, hisz az is megtámadta Lengyelországot.
Tehát 39-ben már háborút akartak a Harmadik Birodalommal és csak azzal és csak az ürügyet keresték ahhoz, hogy háborút indítsanak.
Nem Németország üzent hadat Franciaországnak és a briteknek, hanem fordítva.
Továbbá a Rudolf Hess által közvetített békeajánlatot is lesöpörték az asztalról.
Lengyelországot magasról leszarták nyugati "barátai", ürügynek használták fel a háborúra: csak az volt a fontos, hogy Németország keleti-európai dominanciáját lehetetlenné tegyék és ebben odáig mentek, hogy kelet-európa inkább legyen a komcsi vörös hordáké, mint a németeké.
Köszi csörcsil! Lehet, hogy azért volt olyan hajthatatlan, mert zsidó anya szülte?
Persze Hitler hadjárata egy gyarmatosító és rabló hadjárat volt keletre. Pontosan olyan, mint a "művelt nyugat" gyarmatosító hadjáratai afrikában, amerikában és ázsiában. Ezért hajszálpontosan ugyanúgy is kellene megítélni és a gyarmatosítókat is ugyanolyan "nürnbergi" perben kellett volna elítélni, mint a nemzeti szocialista vezetőket. Hja, majd elfelejtettem: ez a győztesek "igazsága".
A győztesek hazugságait történelemnek nevezzük. Semmire nem igazabb ez, mint a második világháborúra...