Lapajka#9
De mi az hogy CSAK a látvány..? Egy sci-fi-nél, ha a látvány szuper, az már elég is kell legyen, és ez nem igénytelenség... hanem a műfaj sajátossága... Miért? Az új Star Trek mozifilmek sztorija olyan világrengető? Színészi teljesítmény Oscar szintű..? Hát nem annyira, viszont a látvány maximális, és EZ BŐVEN ELÉG IS! Ne legyünk már telhetetlenek! Ez egy olyan műfaj, hogy vagy legyen valami ultramély filozofikus ütős sztori, akkor a látványtól eltekinthetünk (pl Solaris), és úgyis egy klassz mű amit kapunk vagy vica versa, ha ultramaxiszuperjó a látvány, akkor nem érdekel ha gyengébb a sztori és a színészet, mert akkor viszont kielégítette a sci-fi kedvelőt a technika, a látvány... és nem ajvékolhat... mert azért azt várni minden filmtől, hogy legyen überhitech szuperlátványos, de még közben a színészek játsszák le Hopkinsot, a sztori meg olyan legyen hogy Thomas Mann is forogjon irigységében a sírjában, már bocsánat de nevetségesen túlzott "igényesség" volna... aki ennyire high-end műélvező, az inkább járjon art filmekre... és táplálja magas szellemét, magas intellektuális mélytartalmakkal, és ne sci-fikre üljön be... egyszerűen ez a kritika fals, felháborítóan és tenyérbemászóan arrogáns és igaztalan, írójának fogalma nincs a sci-firől.... ennyi... ;)