kvp#3
Vannak ugyanilyen hulye szabalyok, hogy pl. vezetes kozben egy buszsofor sem beszelhet telefonon vagy egy orvos mutet kozben nem internetezhet. Ezeket persze nem tarja be senki, de a okuk azert valahol ertheto. A rendorokkel hasonlo a helyzet, ha van nalluk szolgalati telefon (idealis esetben tetras ami tud gsm-et is), akkor azon el lehet erni oket barmikor. Tehat normalisabb esetben a rendor a szolgalat elejen atiranyitja a sajat telefonjat a szolgalatira vagy megadja a csaladjanak a kozponti diszpecser szamat, hogy ha nagy gaz van, akkor tudjanak neki szolni. Idealis esetben ez ugyanaz, mint amikor a sebesz ugyanezt teszi a mutet elott. Persze ahogy itthon a buszvezetok is fel kezzel telefonalnak, masikkal interneteznek es kozben terddel vezetnek, ahogy nehany sebesz is telefonal vagy netezik mutet kozben, ugy a rendorok sem fogjak betartani a szabalyokat. Mondjuk azert megneznem azt a foallasu pilotat aki felszallas kozben a facebookra ir, vagy a mozdonyvezetot aki egy eles kanyar elott padlogazzal statuszt update-el. (na jo az utobbira volt pelda Spanyolorszagban, az utpdate atment, a vonat a kanyaron nem)
ps: A fenti megjegyzes abban az esetben allja meg a helyet, ha a rendor kapott szolgalati radiot/telefont vagy a szolgalati ido 99%-aban van a kozeleben olyan keszulek (pl. vezetekes telefon) amin el lehet erni. A cikk vegen talalhato torvenyi szabalyozasra valo biztatas egyebkent korrekt es a szolgalati eszkozok vesz eseten magan celra torteno hasznalat is megemliti, ami eleg logikus es szerintem viszonylag egyszeruen atultetheto torvenyi szintre.