asgh#2
Ha a piacvezető android nem túl stabil, akkor mennyi az esélye, hogy egy hobbiproject kategóriájú OS majd stabilabb lesz?
Az iOS és a WP pont a zártságának köszönheti a stabilitását, mert a fejlesztők pontosan tudják, hogy milyen hardverre fejlesztenek.
A droid más üzleti modellt követ: a gyártókra bízza az OS tweakelését, így adott készülék típuson (amire rendesen optimalizálják) hibamentesen fut, a dzsunka mobilokon, vagy azokon a brand cuccokon, ahol a gyártó fejlesztői kapacitását nem a stabilitásra, hanem az előtelepített bizbaz appokra fordítja, ott meg nem.
Az instabilitás tehát kényszerű velejárója a nyíltságnak, mert az OS fejlesztője harmadik félre bízza a fejlesztés egy adott részét.
Ez sajna a többi linux alapú mobil OS-re is igaz lesz. Ha sikerül egyáltalán elterjedniük, a népszerűségükkel arányosan romlik majd a stabilitásuk is.
Szal ha már mobil OS alternatíva, akkor sokkal inkább valamiféle debian szerű üzleti modellnek lenne értelme direkt geekekre szabva: olyan mobil OS, aminél neked kell mindent a hardverhez optimalizálnod kb. az alapoktól, a hardver gyártó meg csak annyiban járulna hozzá, hogy nem akadályozza az előtelepített OS teljes lecserélését.