bdzsana#35
A személyeskedés az már nagyon megy, de ne aggódj nem megyek bele a játékba:)
"egy szaros hajlektalannak is olyan jogai vannak, hogy a sajat eletben tartasahoz is torvenyes kereteken kell tullepnie"
Hát ne haragudj, de épp a liberális országokban foglalkoznak legtöbbet a hajléktalanokkal vagy közvetlenül és közvetve civil szervezetek által.
Épp itt Magyarországon ahol az illiberalizmus épül szépül, itt kezdték ki a civil szervezeteket és közvetlenül a hajléktalanokat.
Vicces, ahogy olyan magabiztossággal dicsőíted a görög rendszert, mintha ott éltél volna, és nem könyvből olvasnád:)
Tudod azt szokták mondani, hogy a féltudás a legveszélyesebb:)
"Minden szabalyozva van es minden a penzvilag szamara van szabalyozva. "
Tök jó, hogy felhoztad ezt a halas példát, mert épphogy nem a hajléktalanok ellen van ez a szabály, hanem akkor már a gazdagok éttermei ellen. Vajon ki eszik több védett állatot?:) Hajléktalanok, vagy a gazdagok akik már nem tudnak mit kitalálni mire költsék a pénzük?:)
Kíváncsi vagyok melyik liberális állam bírósága ítélné el az éhhalál szélén tengődő hajléktalant, aki megevett egy halat:)