kvp#6
A vilag fejlett reszen akkora a szabadsag, hogy mindenki azt ir amit szabad. A vilag kevesbe fejlett reszen senkit nem erdekel, hogy valaki mit ir vagy gondol, igy is ugy is megolik az embereket. Na most egyik sem jelent tenyleges szabadsagot, de az egyik rendszerben nagyobb a tuleles eselye. Mindenki dontse el melyikben.
Az angolnak meg igazabol az a bajuk, hogy a lakossag jelentos resze kezd muzulman lenni (Londonban tobbsegben is vannak), tehat elobb vagy utobb sharia lesz. A zsidosag ezt teljesen jol latja, kenytelenek lesznek elmenekulni, mert a keresztenyekre meg ra lehet nyomni a politikai korrektseget, de a muzulmanokra nem igen.
Az erintett lap pedig olyan szempontbol jelentos, hogy ok a liberalis ertekrendet kepviseltek, amivel nem ert egyet az iszlam jelentos resze (mondjuk a keresztenyek sem, de az senkit nem erdekel), ezert a provokaciojukra adott eltulzott valasz (a tamadas) esetleg felebresztheti az europai kultura onvedelmet. Bar latva a nepesedesi adatokat, nem sok eselyunk van.
ps: En csak azt nem ertem, hogy miert pont most tamadtak, evekkel a kikepzesuk utan. Az valoszinu, hogy most jutottak fegyverhez, de honnan, hogyan es miert? Tovabba ki adta nekik es miert pont most? Gyakrolatilag azt sem lehet tudni, hogy a tamadas valodi elinditoja egyaltalan muzulman szelsoseges-e vagy csak behuztak a tamadokat a csobe mint a magyarorszagi ciganygyilkossagok elkovetoit.