Irasidus#9
Igazad van, 2 megapixeles a legnagyobb felbontású kamerája, viszont ha úgy mondom 1600X1200 HD felbontású kép, máris jobban hangzik, igaz? A Curiosity terveit 2004-ben fogadták el, és ez bizony az akkori technológia és még mindig nem összehasonlítható a Te mai kameráiddal. Arról nem beszélve, hogy mindig kipróbált, megbízható eszközöket használnak az űrkutatásban, nem a legújabb technológiát. Azért kerül ennyibe, mert ez extrém körülmények közé tervezett műszer, amiben olyan dolgokat is figyelembe kell venni, mint például mekkora a Marson a fehéregyensúly, ésatöbb, ezeket mind kalibrálni kell a CCD chipben. Tudod, a te mobilod egy laborban lett kalibrálva, Földi viszonyokra, de ez meg is látszik rajta, gondolom észrevetted nem mindig ugyanazokat a színeket, fényeket adja vissza? Na, ezeket egy másik bolygóra ugyanúgy el kell készíteni, csak ott nincs referencia, és az nem jó ami te mobilodban chipjében van kalibrálva...
Az említett eszközök is elromolhatnak, mint minden csak mivel kéznél van könnyebb észrevenni, és megjavítani. Továbbá ezek az eszközök nem voltak akkora megterhelésnek kitéve, mint egy Mars-lander. Kezdve a felszálláskor keletkező vibráló rázkódás, a hőingadozások, a vákuum, a légkörbe való belépéskor keletkező óriási terhelés. Ha egy mezei kapunyitót is kitennéd ennek, már repülés elején szétesne, vagy ha mégsem, a hősokk miatt beragadna. Arról nem beszélve, hogy ez alacsony költségvetéssel készült, és az első próbálkozása volt az Egyesül Királyság mérnökeinek... Csoda lett volna ha elsőre ennyi pénzből sikerül nekik. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.02.03. 15:08:50