xyl#27
Na jó, hát akkor vegyük sorra: A légzéshez szükség van O2-re és valamilyen semleges gázra. (Jellemzően N2, de pl. a búvárok He-ot is használnak.) Erre a célra sajnos a CO2 nem jó. Az O2 fogy, az N2-t is pótolni kell, A CO2 meg gyűlik. Jól működő üvegháznál csak a N2 pótlása érdekes. A CO2-ből lézerrel is lehet O2-t csinálni, lásd: http://phys.org/news/2014-10-oxygen-molecules-carbon-dioxide.html
A víz elektrolízise a másik út. Az egészben az a kérdés, hogy mennyi energiánk van, és energetikailag mi a hatékonyabb. Napelemmel kevés az energia, hacsak nagy területet nem borítunk be napelemmel. Nukleáris energia jó lenne (nem atomerőmű, hanem radioizotópos termoelektromos generátor, használtak /használnak is ilyeneket, de ha mondjuk a hordozórakéta a pályára állás közben felrobban akkor szennyez. Szóval, az egészben olyan kérdések vannak, hogy melyik a legolcsóbb, még éppen elfogadható biztonságú megoldás és ezt ki mondja meg. Azonkívül pedig: Hosszú elékészület, kis lépések, nagyobb biztonság, vagy pedig durr bele, hátha sikerül - de mi van, ha mégse.