CairoJack#13
Ezek szerint az MS sem valami tehetséges, mert a "sikerre vivés" nem igazán történt meg. Aki csak hozzáért a WP-hez az kemény dollármilliókat fizetett rá. Nem volt még olyan cég, vagy modell, ami a WP-vel profitot termelt volna. Minden létező WP-s modell keményen megbukott, és csak veszteséget hozott a cégeknek. Főleg persze az MS-nek és a Nokiának termelte negyedévente a több száz millió dolláros veszteségeket, de a kisebb gyártók is csak ráfizettek.
Márpedig a világon senki nincs, aki sikernek nevezne egy olyan platformot, ami immáron a 3. éve csak a pénzt viszi, és aki épít rá, az belebukik. Milyen hagymázos álomvilágban nevezhető ez "sikernek"??
A Nokia is ebbe a "sikerbe" bukott bele, de nagyon.
Ami a Here mapsot illeti, nos az mega LOL komment volt. Alapvetően amúgy az pont a kevés használható programok közé sorolandó, nem is egy rossz valami (Bing mapsnál (ami az városok felét nem ismeri) nyilván fényévekkel jobb), de azért piacvezetőnek nevezni epic LOL.
Egyébiránt az a legrosszabb az egészben, hogy a sok laikus, aki még az életében nem próbálta a WP-t, az azt hiszi, hogy a csempékkel van a baj, pedig nem. Maga csempés felület szerintem egy jó koncepció, csak a megvalósítás lehetett volna milliószor jobb. Számtalan hibája, fogyatékossága, hiányos funkciója, van, a benne rejlő lehetőségek töredékét sem használja ki az MS, hogy a vizuális megjelenítést már ne is említsem.
Szóval a WP igazi tragédiája az, hogy akár egy JÓ OS is lehetne, de az MS-nek sikerült minden létező terülten a lehető legrosszabb módon megalkotnia. Ezért annyira használhatatlan, és ezét ekkora gigantikus bukás az egész. Utoljára szerkesztette: CairoJack, 2014.09.26. 16:58:01