xyl#44
A számítógépeknél is volt egy idealizálás, amikor a gépre szinte élőlényként tekintettek. Aztán ma már nagyon sok embernek van gépe és sokkal inkább lehet azt tudni, hogy mire jó és mire nem. A gépet leszállították a piedesztálról.
A robotokat illetően: Van a hardver, meg a szoftver. Annyi, hogy a hardvernél érdemes lenne szétválasztani azt, ami a szenzorok, aktuátorok, stb. része és azt, ami tisztán csak a számítógép.
Szóval: Az egészben a nagy kérdés a szoftver, ami persze a hardvertől nem teljesen független, de ugyanazon a hardveren sokféle szoftver futhat. A szoftver pedig azt csinálja, amire beprogramozták. (Tudom, persze, hogy vannak öntanuló szoftverek, meg miegymás, de azok is ÚGY tanulnak, ahogy beprogramozták). Szóval: szerintem etikus szoftver nincs, csak etikus programozó. És ha majd ezek tényleg működnek a gyakorlatban, akkor derül ki, hogy igen, igen, de ezt és ezt és ezt a kivételt külön le kell kezelni. Mindenesetre, néhány alapelv nagyon sokat segíthet: legyen minden roboton HARDVERES kikapcsológomb, ami az egészet áramtalanítja. Nem ám csak olyan, hogy kiküldöm a parancsot, hogy legyen szíves kapcsolja ki magát. Aztán legyen fizikailag gyengébb az embernél. Meg ilyenek...
Mindesetre, a vírusvédelmet (vagy valami hasonlót) nagyon komolyan kell venni.
(Rendőrségi jelentés részlet 2040-ből: A háztartási robot számítógépe elkapta a KillerB vírust, így mosogatás közben késeket kezdett dobálni. Eredmény: három halott. A rendőrség a vírus készítői után nyomoz.)