mr9#32
Addig jó, amíg nem múlt időben íródik... Épp erről szól a kezdeményezés, hogy ne így legyen, mivel:
"a tárgyalási megbízások nem jogi aktusok, hanem belső előkészítő jogi aktusok és ezt nem lehet megvitatni az európai polgári kezdeményes keresztül, vagyis a titkos tárgyalások tovább folytatódnak, akár az érintett kormányok kizárásával is egyes szakaszokban"
"Ha meg nem kell GMO elelmiszer, akkor veszel mast. Senki sem fog kotelezni ra."
Áruld már hogyan, ha úgy alakulna, hogy behozzák ide is (mert esetleg/talán/lehet, hogy olyan szabályt hoznak, persze még nem tudjuk, mivel most folynak a - titkos - tárgyalások, ezért tegyük fel, mi lenne ha....) és beszennyezik a táblákat mindenhol?
Volt már rá szándékos(!) kísérlet, szerencsé(nk)re nem jött össze:
http://gmo.kormany.hu/akadalymentes/idoben-eltuntetett-nyomok
Illetve: hogyan válasszak, ha meg sem lesz jelölve?
Persze csak feltételes kérdés, mivel jelenleg küzdenek ezen és nem is nálunk, hanem Amerikában...
http://gmoinside.org/u-s-gmo-labeling-foes-triple-spending-first-half-year-2013-reuters/
Szeretitek a Coca-Cola vagy a Pepsi termékeit?
Nagyon nem szeretnék (ott), hogy tudjanak róla, génmanipulált összetevőt tartalmaz a termékük...
http://rt.com/op-edge/183956-gmo-ukraine-monsanto-imf/
"There is also a very high risk of contamination for those farmers who choose not to use GMOs and we have seen this very clearly in North America where there has been a lot of contamination." ->
http://www.ipsnews.net/2014/03/farmers-address-u-s-data-gap-gm-crop-contamination/
Amúgy semmi bajom a gmoval csak kísérletezzenek vele még úgy 1-2 generáción át (1987-től) az amerikaiakon, ha már ők bevállalták, aztán ha látjuk, hogy nem okoz gondot majd veszem-eszem én is...