Macropus Rufus#10
90" feletti megjelenítők miatt lett szükség fullhd-nál nagyobb pixelszámmal bíró megjelenítőkre. És nem azért, hogy 28"-on nézegesd.
Lehet, hogy több infót ki tudsz kirakni, de mivel a felbontás is 4x nagyobb ezért kénytelen leszel az ablakok tartalamát nagyítani, és akkor ott vagy ahhol a part szakad. Ui. 28"-on 4k felbontásban minden marha picit lesz. (kb 1/4-e a fullhd-n megjelenőnek)
Érted már mi a gond vele??? Sokan még a fullhd felbontásban is nagyítják a desktop ikonokat, a böngészőben megjelnő tartlamakat, mert qurvára picit. Erre most egy 4k felbontást nyomnak bele 28"-ba.
Hiába jössz a progrmaozókkal, ők is nagyítani fogják mert nem fogják tudni elolvasni azt ami ott van.
Tudod anno amikor a 90-es évek eleje táján az AutoCAD9-el bíbelődtem akkor is már 2 monitoros rendszerrel dolgoztam: 22"-os montor 2536x1536-ban ment és egy kis herkules csoda csak a menüknek. Ui. a menüket el kell tudni olvasni.
Ha 50cm-ről nézed akkor is el kell tudni olvasni.FullHD-nak is igazán 32" felett van értelme, amennyiben nem akarod nagyítgatni a tartalmat. 4k-nak meg 90-100" felett, ha nema karod nagyítgatni a tartalmat.
Ha nagyítot akkr már buktad is azt amiért megvetted a 4k monitort: a több tartalom megjelenítése.
Tudod anno ez a crt korában már lejátszódott amikor mindenki belőtte a vasát 1600x1200-re aztán hozzá nagyította a tartalmakat. Adott a szarnak egy pofont. 19" crt-n 1200p-ben volgozni marhaság. Akkor már inkább 2 monitort (lásd feljebb említett AutoCAD esetemet) Mert úgy okés.
Most ez van a 4k esetében is.