• gforce9
    #26
    Ez kényelmes álláspont csak épp egész Japán egy törésvonal. Ha ugyanezt az energiát fosszilissal állítják elő és természetesen nem vezetnek statisztikát arról, hogy a fosszilis károsanyag kibocsátás mennyi megbetegedést és halálesetet okoz, mint ahogy sehol se vezetnek iylen statisztikát, akkor már más a fekvése a leányzónak. Szigorúan véve az erőművek üzemeltetése közbeni halálos áldozatok száma, megtermelt megawattra levetítve, a nukleáris energia a legbiztonságosabbak között van. A kibocsátott károsanygoktól kialakult betegségekről pedig a fosszilis esetében nincs statisztika, a nukleáris esetében pedig mindent odaírnak, pedig gyanítom az előbbinek sokkal több egészségkárosító hatása van megawatt/főre levetítve. De hát ilyen az ember. Ha olvas egy hírt, hogy ausztráliában felfalt egy embert egy cápa, hajlamos azt hinni, hogy az a fő halálozási ok arrafelé és nem néz utána a dolgoknak.