kvp#4
"Az olyan óriáscégek, mint a Google és a Netflix profitálhatnak a dologból és némi pénzért cserébe biztosíthatják, hogy a tartalmaik és a szolgáltatásaik minden körülmények között zökkenőmentesen elérhetők legyenek."
A google mar jelezte korabban is, hogy ha penzt kernek toluk azert, hogy ne lassitsak oket, akkor ket lehetoseg kozzul fognak valasztani:
-kiepitik a sajat halozatukat, ahol az alap hozzaferest ingyen adjak
-blokkoljak a kerdeses szolgaltatot (mind hozzaferes mint keresesek tekinteteben)
Az elso esetben csodbe megy az osszes konkurens szolgaltato, a masodikban elmennek az ugyfelek egy masik szolgaltatohoz ahol mukodik a google.com, a gmail meg a youtube es utanna megy csodbe a szolgaltato. Szoval elvileg szep es jo, de az emberek nem igazan fogjak elnezni, ha a szolgaltatojuk meg a penzukert cserebe sem engedi meg nekik a hozzaferest a kedvenc oldalaikhoz. Amennyiben a facebook is csatlakozik a kezdemenyezeshez, akkor gyakorlatilag amelyik szolgaltato probalkozik annak annyi. Nem tul demokratikus, de ketszer kifizettetni egy szolgaltatas (savszelesseg) arat ugyancsak nem az. (egyszer az elofizetovel, masodszor a tartalom tulajaval)