TokraFan#55
Te meg miről beszélsz?
A történelemhamisító szöveg (is) teljesen logikátlan, szépen jelzi a logikus gondolkodás képességének teljes hiányát nálad (és mindenkinél, aki erre hivatkozik).
Mi alapján jelented ki, hogy a Te verziód egyetemes igazság, míg más verziók hamisítások? Ott voltál és személyesen megtapasztaltad? Nyilván nem, tehát kettő módon közelíthetsz a kérdéshez:
1. Megvizsgálod a konkrét, feltárt bizonyítékokat és felállítasz egy tudományosan megalapozott magyarázatot a történteket illetően.
2. Vallásként kezeled a kérdést, vagyis bármiféle tudományos vizsgálat nélkül egyszerűen azt HISZED el, ami neked tetszik, ami a Te világképedbe jobban beleillik. Függetlenül attól, hogy valóban úgy történt vagy sem...
Első látásra Te egyeértelműen az utóbbi csoportba tartozol. Amivel addig nincs is baj, amíg ezt a helyén kezeled és nem tényszerűen állítod!