• Sir Quno Jedi
    #13
    Amíg egy 27"-es 2560*1440-es monitornál láthatóan fűrészfogas egy vonal, ami nem vízszintes, vagy függőleges, addig kár ívperceket számolni, mer bullshit. Sőt, a 10"-es tabletem is 2560-as és OTT IS jól látható ugyanez az effekt, ha nincs durván le AA-zva. Az emberi szem sokkal többre képes, mint hinnénk, vagy mint amit mérnek.

    Lépcsők, peremek stb. iszonyúan ricognak (kamera)mozgás közben, ha nagy a kontraszt és/vagy szín különbség az élek találkozásánál. Ezért kell sokkal nagyobb felbontás, mint gondolnánk.

    De vegyünk egy függőlegesen csíkozott képet. Amíg észrevennéd, ha megtörnénk és egy pixellel arrébb tolnánk az alsó felét, addig igenis NEM ELÉG nagy a felbontás. Amikor már ezt a különbséget nem lennél képes érzékelni, mert számodra úgy tűnne, hogy a csíkozás folyamatos és nincs elcsúszás, abban a pillanatban közel járunk az ideális felbontáshoz. Akkor már majdnem analógnak tűnik. Persze még el kell pár ravasz tesztet végezni, pl. az egészet forgatni körbe-körbe a középpont körül és ott sem láthatsz lépcsőzetességet stb. Szal. eltart, mire eljutunk oda. :DDD