Shiny Copperpot#12
A munkámból adódóan (MDM eszközök tesztelése és üzemeltetése) kb. 1 évvel ezelőttig minden okostelefon megfordult a kezem alatt, de igazából csak kettő tetszett: a WP és az új BB. Most két WP telefonom van (a BB kicsit elkésett, de lehet, hogy következőre az egyik az lesz, ha még lesz), és bár a WP8 feature-ök és teljesítmény szempontjából jobb, illetve gazdagabb, szoftverarchitektúra szempontból a 7-est jobbnak tartom. Mivel már nem tartozik a munkakörömbe, nem szívesen veszek a kezembe Androidot vagy iPhone-t. Nem tetszenek, a felületük csiricsáré massza, a működésük idegen, és nem kézreálló a használatuk (nekem).
Kvp kollégának szerintem fingja nincs a Windows alapú telefonok belső felépítéséről, mert ha lenne, akkor tudná, hogy alapvetően az összes Windows telefon képes futtatni az összes Windows Phone (és Mobile, sőt Android!) rendszert (persze lehet gyenge a hardver), mert a rendszermag közös (persze az Androiddal nem, ott csak a hardveres képesség van meg), csak a felépítmény változott. Ezen kívül a kötött hardvernek megvan az az előnye, hogy a használat során a rendszer egységes és folyékony felhasználó élményt garantál, bármilyen gyártó esetén - ugye nem kell a zárójel arra, hogy mi lenne, ha "kiadnak egy barmin elmeno os-t amit minden kis gyarto fel tud rakni a sajat hardverere". Lenne egy "klasszikus Windows" kategóriájú oprendszerük, ami talán tényleg több embernél talált volna gazdára, viszont szerintem sokkal többen szidták volna mint így, valószínűleg én is. Ha pedig manapság valaki egy klasszikus Windows felülettel jönne ki telefonra, az eláshatná magát, senki nem venné meg, mert nem trendi, és érintőképernyőn, stílus nélkül kb. használhatatlan.
Az üzleti modellt én is vitatom, abban teljesen egyetértünk, hogy másképp kellett volna csinálni (fogalmam sincs hogyan, én nem értek a marketinghez, de az is biztos, hogy jóval korábban).