#51
Namost sok helyen pl amikor egy gázhoz GWP indexet rendelnek (global-warming-potential) azt írják, hogy ugyanmár a vízzel nem lehet és ezért nem is kell számolni, mert bonyolult, meg esetleg ha veszik a fáradtságot, akkor legalább írnak valami hasonlót, amit te is, de az ember amúgy is csak minimális mértékben befolyásolja a teljes légkörben levő vízmennyiséget, ezért hagyjuk az egészet a fenébe. Ami furcsa egy logika, mert ha pl. utálom a sárgacsekket befizetni, akkor az csak egy ideig működik, hogy szkippelem, előbb utóbb jön a végrehajtó. Legalább is a társadalomban ilyesmi van, ezexerint a természetben nem.
;)
De olvasgatva a szkepticistákat és a GW hívőket is az jön le, hogy a hatás jelentős és még kevésbé ismert, általános sztenderd szerint meghatározott, legalább már olyasmit is írnak, hogy talán tényleg vizsgálni kéne.
Egy biztos, a klíma hosszútávú átlagban (10 év) melegszik, a CO2 szint meg nő és kb ennyit tudunk. A többi, hogy meddig, meg mi okozza, az csak mese egyelőre.
A felhőképződést a levegőbe bocsájtott aeroszol/por elősegíti. Márpedig az ember ebben is nagy. :D Statisztikailag viszont kimutatták a felhős órák számának növekedését az utóbbi évtizedekben, ami az egyik oka lehet, hogy miért nem emelkedett annyira a hőmérséklet, mint egyes feketelelkű GW hívők remélték.
#51