Vol Jin#1
2,3 milliárd KWh 200 ezer lakosnál, mondjuk 60 ezer lakás.
Ez nagyjából 3200 Kwh háztartásonként.
Hát az bazmeg tuti, hogy ekkora fogyasztása nincs egy háztartásnak.
Már eleve ott bukik a dolog, hogy a negyedéves villanyszámlájuk alapján ávi 9 milliárd dollárt fizetnek áramért.
Ez 60 ezer családra lebontva családonként évi 150 ezer dolláros villanyszámla.
Viszont 25 centes kwh árral (mondjuk legyen annyi, mint nálunk a rezsicsökkentés előtt az akkori dollárárfolyamon) A 3200 kwh (oké, 3194-et kerekítettem.) 800 dolláros villanyszámla havonta, ami éves szinten 9600. Kerekítve 10 ezer. Az előbb meg a másik adatból 150 ezer volt.
Na most vegyük úgy, hogy a lakosság csak a fogyasztás felét adja egy város esetében. Feltételezve, hogy nincs ott alumínium kohó. De, mondjuk, ha a negyedét, akkor sem stimmelnek a számok. Ennyi áramot akkor sem fogyasztanak, ha mindenkinél nonstop megy két esztergagép, meg a ház alatt egy tíz szintes, sokezer négyzetméteres marihuána ültetvény van.
Most én vagyok lehülyülve, vagy tényleg ennyire botrányosan nincs a többi embernek számérzéke?
Eleve bazmeg a 2GW az pont Paks. Arról meg tudjuk, hogy az ország energiaigényének 40%-t fedezi. Tokkal, vonóval, köz világítással, kórházzal, ajkai alumíniumkohóval, vasúthálózattal, metróval, anyámkínja.
4 millió embert szolgál ki iparostull, közszolgáltatásostúl, világító lánchíddastul.
Úgy ahogy van nézzetek már utána. Ha újságíróknak meritek nevezni magatokat, akkor nem hagyjátok fennt ebben a formában ezt a szart, és nem is törlitek, hanem javítjátok.
Hogy baszki?
Hát nem úgy, hogy kiguglizzátok ugyanezt a szart, amit láncban vesznek át a többi idióták is, hanem felemelitek a telefon, felhívjátok a googlet, hogy csókolom, cikket írunk magucskákról, lenne pár adat, amit egyeztetni kéne, és csak odakapcsolnak benneteket a PR.re valami illetékes titkárnőjéhez, akivel leegeztetitek az interjút. Elvileg bazmeg ez lenne az újságírás.