• CairoJack
    #8
    Na jól van gyerekek, én az első Release Preview óta szidom a Win 8-at, és szó szerint, de szó szerint azt szoktam rá mondani, hogy egy "hulladék". És nem azért mer MS hater vagyok, hanem mert MS fan vagyok. (És nem, nem az a fajta, aki ódzkodik minden változástól, akár mennyire is szeretnék sokan rám sütni.)

    Na már most, hogy 2 év után végre a vállalat is belátja, hogy nem volt jó kör a Win8 bármit tehet, de NE ESSEN PÁNIKBA!

    Elmondom, hogy mit kell tenni, nyugi. Mondom ezt úgy, mint aki minden fronton Windows felhasználó. Vállalati PC (XP), laptop (W7), otthoni gép (W7), és tablet (W8.1). Egyedül telefon fronton nem vagyok Win felhasználó, mert ott a MUI összes hátránya megvan, de a Win semmiféle előnye nincs meg, így nem érzem úgy, hogy közöm kéne, hogy legyen hozzá. Talán a WP9...

    Ha valaki tényleg átlátja, hogy mire vágyik egy "tipikus" (mert mint tudjuk, ilyen nem létezik) Windows felhasználó, az én vagyok. Aztán vagy hallgatnak rám (értsd, ami valószínűbb, hogy megpróbálnak a felhasználó fejével gondolkozni), vagy nem, de ez esetben viseljék a döntésük következményét.
    Az már világosan látszik, hogy a W8 nem járható út, de nem kell pánikba esni, nem kell nullázni a projektet. Van kiút. És nem, nem az a kiút, hogy elkezdünk a vállalati szférára koncentrálni, újra csomagoljuk a Win7-et oszt csá. Ez egyenlő lenne a mobil világban elkövetett harakirivel.
    A Win8-ból igen is lehet egy jó OS-t csinálni, amit mindenki szeret. És ehhez a legtöbb helyen nem is kell olyan radikálisan sokat változtatni.

    1. Lépés: Csinálni kell egy olyan Windowst, ami a Windows 7-re hajaz. Asztal, tálca, start menü, aero, minden úgy, ahogy Win7-ben volt, kis javítások, polírozás, legyen gyorsabb, jobb kompatibilitás, legyen kisebb, és atom, de atom stabil.
    Ezzel nagyjából be is húztuk a vállalati ügyfeleket, plusz Mari nénit, és Józsi bácsit aki 20 éve ugyan úgy használja a Wint, és nem fog, nem is akar ezen változtatni.
    A lényeg, hogy a casual user natív módon kiismerje magát, a felületen, és közben csak olyan változásokat szabad meglépni, amivel a produktivitást javítjuk, de úgy, hogy az azonnal, intuitív módon érhető legyen. Nem szabad elvenni, eldugni megszokott elemeket (Start Menü), és nem szabad fölösleges baromságokat hozzáadni (Charm bar, start screen). És a beállításokat sem szabad össze-vissza keverni.
    Egy teljesen szokványos, normális asztali környezetet kell megalkotni, esetleg fejleszteni picit, hogy jobb legyen, de semmiképpen sem ismeretlenebb.

    2. Lépés: Ez a komolyabb munka. Mert hát tablet forradalom van, tableten is meg kell felelni az elvárásoknak, ha részesedést akarnak a piacon. A LiveTile koncepció jó. Nem kell, és szerintem már nem is szabad kukázni (hacsak nincs valami sokkal jobb ötletük). Jó a koncepció, mert informatív, és mert tablet felületre van szabva.
    De itt jön a csavar. Nagyon fontos, hogy SZÉP is legyen ez a felület, és TESTRE SZABHATÓ is. És szintén fontos a FUNKCIONALITÁS.
    Tehát. Mivel a MUI tabletes felület, tabletessé kell tenni.
    Kezdjük talán a külsővel. Ki kellene találni egy szép, letisztult, (akár) aeros felületet. Mert valljuk be, komoly ember, akinek ízlése is van, nem fog elővenni egy fél millás laptopot egy üzleti tárgyaláson, amin úgy néz ki a UI, mintha most rázták volna ki valamelyik legós dobozból. Adott esetben legyenek itt is gyári témák, mint az asztali felületen. Lehetőleg jó sok, hogy a 3 éves gyerek, és az 50 éves topp menedzser is találjon a saját lelki világának valót.

    Tálca helyett értesítési sáv kéne felülre, hogy a user lássa, ha jött mail, akkor is ha épp a mail LiveTile nem látszik a képernyőn, vagy ki van kapcsolva a Live funkció. Lássa, ha jött (a későbbiek során akár) SMS-e, vagy elérhető új frissítés, vagy új hír, és lássa az akkut töltöttséget, hogy tudjon üzemidőt kalkulálni. Lássuk folyamatosan az időt (oké tudom, hogy ha a charm bart előhúzom ott az óra, de az ugye plusz egy mozdulat, baszottul zavaró egy idő után). Lássuk a Wi-fi térerőt, esetleg proci hőmérsékletet, ébresztéseket, naptár eseményeket. Hisz tableten leginkább ezek a fontos dolgok.
    Ugyanakkor reklámok ide lehetőleg ne kerüljenek be, mert ez privát szféra, és baromi zavaró tud lenni.

    Ezen felül nagyon fontos, hogy a Storeba, ha nem is kerül be sok app, azok minőségiek legyenek. Való igaz, hogy nem hiányzik az N+1-edik fart app, de az is nonszensz, hogy semmiből nincs egy használható sem. Mert biza nincs egy rendes térkép. Tudom, hogy mit beszélek, mert van egy Miix2 8-as tabletem, amiben vagy GPS, de olyan mintha nem lenne, mert nincs hozzá térkép. Offline teljesen felejtős minden, a Bing maps meg online sem ismeri fél Magyarországot. Komplett városok maradnak ki belőle. Szánalmas.
    De nincs egy rendes e-book reader program. Az egyik csak landscape módot ismer, portrét nem, a másikban nem lehet betűméretet, színt állítani, a harmadik a könyvjelzőkkel nem boldogul, a negyedik rosszul tördeli a szöveget, az ötödik nem ismeri a magyar betűket, a hatodik skydrive only, a hetedik online only, a nyolcadikban nincs éjszakai mód, stb.
    Nincs egy normális zene lejátszó program, ami akár csak távolról megközelítene egy Winampot.
    A böngészés is borzalmasan nehézkes MUI alatt. Alig van elérhető böngésző (IE, FF, Chrome?), az is csak akkor fut, ha az alap böngésző alapértelmezetté lett téve, és én még nem találkoztam olyan böngészővel, ami képes tördelni is a szöveget egy zoom után. Ami azért tableten alapelvárás lenne. Legalább lenne opcionális, de hát persze hogy nem lehet. Fapad forever.
    Nincs egy értelmezhető játék, még az Angry Birds-ért is ki kell perkálni 700 forintot.
    Semmi nincs. A modern felületes Store kong az ürességtől, és ami van, az is olyan, mintha valami 0.001-es pre-béta program lenne, annyira funkciószegény.
    A legtöbb appban van 2 beállítási lehetőség, azt csók. Nagyon vérszegény.
    Ezt a jövőben nem szabadna megengednie az MS-nek. Ne hazugságkampányokra költse a pénzt (miszerint a "Win 8 a legjobb, és legtutibb, és hú de kelendő, és mindenki ilyet akar", és hasonló hazug baromásgok), hanem támogassa a fejlesztőket, hogy minőségi munkát tegyenek le, olyan appokat, amiket használni is lehet. (Emlékeztek? "Developers, developers, develeopers... én azt mondom, hogy "Functionality, functionality, functionality...")
    Ha másutt nem, de legalább a 20 legnépszerűbb tabletes tevékenységre legyen egy-egy "minden igényt kielégítő" app.
    Na jó, tegyük fel, hogy összehoznak egy szép, jól használható, személyre szabható, részletesen beállítható MIU-s felületet, amit feltöltenek minőségi appokkal.

    A 3. lépés, hogy meg kell találni az egyensúlyt a két felület között. Mivel jelenleg van kb. 1 milliárd asztali felhasználó, és talán 10 millió (hasamra ütöttem) tablet felhasználó, nyilvánvaló, hogy az asztali userekre kell koncentrálni. Meghagyva a lehetősége, hogy ha akarnak, akkor válthassanak MUI-ra.
    Magyarul. Az asztal az elsődleges felület, Átlag Margitot, nem hogy NEM KÉNYSZERÍTJÜK a MUI használatára, hanem még azt a szívességet is megtesszük neki, hogy amíg asztali gépet használ, és amíg kifejezetten nem AKAR (saját egyéni döntése alapján) a MUI-val találkozni, addig ne is lássa. Copyzzák le a Classic Shell megoldását, hogy a MUI felületre egy Start Menüs parancsikon visz, csók. Problem letudva.
    Persze azt is meg kell oldani, hogy aki meg tableten használja, annak meg a lehető legkevesebbet keljen asztali felületre menni. Legyen fájlkezelés, és legyenek frankó médialejátszók Modern felületen is, ne kelljen már asztali VLC-t használni, ha meg akarok nézni valami egzotikusabb formátumba csomagolt filmet. Az Explorer tördeljen, lehessen ki-bekapcsolni a flast, esetleg megszabni, hogy melyik kezelőfelület hol legyen, milyen sorrendben, stb.

    4. lépés: a felületek vegyítése. Elutottunk tehát oda, hogy van egy nagyon jó Win-ünk asztalra, egy nagyon jó tabletre, mindkét tábor boldog, de nem feltétlen kell elkülönülten futtatni a két környezetet.
    Az elég nyilvánvaló, hogy a MUI-n nem kell (semmi szükség rá), hogy asztali appokat tudjunk futtatni, mert ha asztali appokat akar az ember futtatni, akkor egy gombnyomással átmegy az asztalra. Pont.
    De az nem ördögtől való, hogy MUI-s programokat lehessen az asztalon, ablakban futtatni. Sőt, akár minialkalmazások gyanánt használni. Mert hát miért ne szúrhatnék le az asztalra egy időjárás, egy hírek, egy képek, egy mail, egy RSS, egy tőzsde, egy helalth, egy diéta, uram bocsá, egy MP3 lejátszó LiveTile-t.
    Így mindenki boldog. Mind az asztali Usereknek, mind a tablet usereknek van egy faxa interfész, és a technika iránt picit is fogékony userek így anélkül ismerkedhetnek a LiveTile koncepcióval, MUI-val, hogy a mindennapi életüket negatív értelemben borítaná fel egy ilyen szétgányolt, "hulladék" rendszer.

    Adott esetben még azt is meg lehetne oldani, hogy ha tesznek egy olyan beállítási pontot a MUI-ba, hogy egérre, vagy ujjra optimalizálva akarja a kedves User használni. Mert hát miért ne használhatná valaki egérrel a tabletjét, vagy miért ne akarhassa asztali gépen is a MUI-t használni (főleg, ha az tényleg jól sikerült).

    5. lépés: Hátra dőlni és várni, hogy dőljön a zsozsó. Mert a fenti koncepcióban mindenki nyer. Nyer a régi vágású / asztali user, mert nincs rákényszerítve a MUI használatára, de ugyanakkor ha az a szimpibb neki, megteheti. Nyer a tablet User, mert kap egy nagyon jó, érintésre optimalizált felületet, és produktív minőségi appokat.
    Ha pedig a fogyasztó úgy érzi, nem kényszerítenek rá baromságokat, használhatatlan megoldásokat, viszont cserébe olyasmit kap, amit az Android/IOS alatt nem, akkor venni fogják a terméket. Tableten is, asztalon is. Ha pedig nőnek az eladások, nő az MS bevétele, és egy nagyobb platform több fejlesztőt vonz. Ez pedig talán minőségibb appokhoz vezet.

    Ezen felül az az előnye is meglenne az új Windows-nak, hogy a MUI felületet le lehetne választani, és a Foxsadék Windows RT helyett be lehetne küldeni harcolni az olcsóbb kínai táblákkal, amolyan Windows Light-ként, még több bevételt, és még nagyobb részesedést hozva az MS-nek.

    Ami még nagyon fontos, az az apróságok. Tényleg fontos, hogy minden jól ki legyen találva, kényelmes legyen, a gép ne keverje a gesztusokat (mint pl most, mikor sokszor charm bar jön be, ha az ember felviszi az egeret a jobb felső sarokba, a scroll bart megragadni. De ugyan ez van MUI felületes böngészésnél ha Foreward mozdulatot teszek. Visszalépésnél meg sokszor a MUI-s (bal oldali) alkalmazáslista jön be.
    És ha már itt tartunk fontos lenne, hogy pl az ezen a listán meglévő alkalmazásokat ki lehessen lőni a listáról magáról, ne kelljen aktívvá tenni a feladatot, hogy aztán egy (sokszor fel nem ismert) lerántás gesztussal bezárni. Brrrr... hihetetlen szar megoldás. Apróság, mégis nagyon bosszantó, nagyon negatívan befolyásolja a felhasználói élményt.
    Fel kéne fogni, hogy az érintőkijelző nem azonos a tapipaddal, pláne nem a billentyűzettel és egérrel. És hasonló ostobaságok tucatjai.

    Néha kicsit olyan érzésem van az MS-sel kapcsolatban, hogy le akarták másolni az Apple modelljét, de csak azt értették meg belőle, hogy az embereknek zártság kell, megkötések, meg színek kellenek, és le kell toszni a véleményüket, meg kell nekik mondani, hogy mit szeretnek.
    Pedig nem ez az Apple lényege, sőt, ezek a legrosszabb oldalai. Az Apple lényege az elegancia, a kifinomultság, és a felhasználóbarát felület. Ennyi, kedves MS. Nem kell ergonómiai rémálmokat alkotni, ki kell próbálni a saját terméketeket, használni kell, és megértitek, hogy mikor, hol a hiba.
    Ha pedig nagyon nem megy, akkor nem lehülyézni kell a fogyasztót, hanem meghallgatni, és orvosolni a panaszait.

    Hát ennyi. Lehet elolvasva kicsit bonyolultnak hangzik, de az appkínálatot leszámítva (amiből egy normális portfóliót felépíteni nem két nap), egy normális programozói gárda, és egy ízléssel megáldott, (lehetőleg nem műszaki zseni) projektvezetővel pár hét alatt át lehet faragni a Win 8-at minden idők egyik legrosszabb OS-éből minden idők egyik legjobbjává.
    Nem kell pánikolni, nem kell hátra arcot csinálni, nem kell kukázni a MUI-t, csak fel kell fogni, hogy mit akar a USER (nagyjából amit fönt elmondtam), és mindezen igényekre egy letisztult, elegáns, de produktív, szerethető formátumot öltött választ adni.

    Tényleg olyan rohadt bonyolult? (Nem)