#25
Az a gond, hogy ez a természet egyensúlyra törexik, az ember meg nem, pont fordítva igaz. Az evolúció ugyanis nem előrecsatolva, egy idealisztikus paradicsomi állapot elérésért, hanem visszacsatolva a győztes mindent visz elven működik. Az egyensúly max dinamikus, és akkor alakul ki, ha jó pár faj gyakorlatilag döntetlenre áll az erőforások lerablásában.
Az ember az, aki előrelátni, gondolkodni, mérlegelni képes, a természet, ami ráadásul tele van dinamikus, nemlineáris rendszerekkel marhára nem képes bárminemű globális homeosztászis megtartására.
Ezért marhaság az a logikai is, hogy az embert egyedül teszik felelőssé a klímaváltozásáért.
De hisz a klíma mindíg is változott, ha épp nem melegedett, akkor rohamosan hűlt, de egyensúlyi állapot az sajna nincsen.
Az emberiség jelenlegi krízise az, hogy ugyan már előre látjuk azt a katasztrófát, valójában csak sima változást, ami tőlünk függetlenül zajlik, de sajna olyan az egész társadalmi rendszerünk, kultúránk, hogy csak akkor teszünk valamit valaminek a megakadályozásáért, ha un. igazságot akarunk szolgáltatni, megkeresve előbb a felelőst. Egyébként meg hagyjuk, hogy minden menjen a régiben, ahogy akar, mert az ember szabadnak született, meg demokrácia, meg egyéb maszlagok.
#25