Irasidus#26
Lehet, hogy wikipédiát sokan szerkesztik, de történetesen amit írnak az most éppen igaz. Ha megnézed a hiperlinkekt alul, mint hivatkozásokat, láthatod, hogy nem csak úgy összedobták... Persze lehet mellébeszélni, és arról is vitát folytatni mely' oldalak hitelesek és melyek nem, de ezt alá is kellene támasztani.
1. Könyvet bárki írhat, nincs kötelező lektorálás. Leírhatom még kétszer ezt mondatot, de meg is értheted akár most is, hogy ez is csak egy termék, méghozzá (hazug) média termék amit eladnak, és te meg megveszel.
2. Videofelvételen látható Mandela? A videótól (ami szintén médiatermék) még nem lesz semmi sem igazabb, sem hamisabb. Ez már megbocsáss milyen hülye érv? Ha csinálok egy videót arról, hogy te valójában csak egy chatrobot vagy, akkor igazam lesz? Videóval nem lehet hazudni? Mond csak te láttál már hollywoodi filmet? Te tényleg naiv vagy, és akkor finoman fogalmaztam.
3. Hmm, 2010 nem volt olimpia, egy újabb tárgyi tévedés. Foci VB-volt, és minden ilyen nagy eseményt védenek. Az meg, hogy egy gazdaságilag nem túl erős, etnikailag megosztott országban a bűnözés magasabb, ebből milyen nyakatekert következtetést tudsz levonni? Mandéla fosztogatott, tőle kellet megvédeni a VB résztvevőket, vagy ő védte az odalátogatókat a bűnözőktől? A saját agyszüleményed annyira önellentmondásos, hogy az már tényleg fájdalmas.
4. Már bocs, de amikor a VB olimpiának hívod, amikor szerinted a videó bizonyíték, amikor azt hiszed egy könyvben csak igazat lehet leírni, és nem érted meg, hogy mit jelent az, hogy bizonyíték, amikor bármit elhiszel ami a fantáziavilágodat igazolja akkor nem nagyon tudlak másnak tekinteni... De tessék, bizonyítsd be, jobb vagy mint gondolom, és legalább mondja valami érvet.