xyl#50
Visszatérve a konkrét hírre: A jelenlegi körülmények között a leglogikusabb lépés a Mars megkerülése és hazatérés. Igen, az emberben benne van, hogy "Dehát, ha már ott vagyunk...", de vegyük csak sorra az alternatívákat:
1. Visszatérés: A Mars gravitációja a Földénél ugyan jóval kisebb, de azért mégiscsak sokkal nagyobb annál, mint ami a Holdon van. Ráadásul ott nem elég fellőni azt a szinte már fóliákból készített könnyű visszatérő egységet, ami a Holdról felszállt, oda komolyabb rakéta kell, amit a Földről kell magukkal vinniük, esetleg valamilyen előző küldetésben.
2. Öngyilkos akció, leszállással: Ez egyszerűbb lenne, megvalósítható, de nagyon sok embernek kellene azonosulni a céllal, hogy eljuttassunk oda egy, vagy több embert, akik aztán ott vagy egyszerűen megfulladnak, éhen, vagy szomjan halnak, vagy pedig ezelőtt öngyilkosok lesznek. Én személy szerint pl. szabotálnék egy ilyen dolgot.
3. U.a. becsapódással: - A japán kamikázek stílusa. Kérdés: Minek?
A Tito terve, ha nem is egyszerűen, de megvalósítható.
Ha a megfelelő sebességet sikerült elérni, akkor a kapszulának a továbbiakban csak annyi üzemanyagot kell magával vinnie, ami néhány pályakorrekcióra szükséges, a többit az égi mechanika elvégzi.
A kapszulából tényleg nem szabad kidobni semmit, az élelem és az ürülék, valamint tiszta és használt papírtörlők egyaránt nem elhanyagolható védelmet jelentenek a kozmikus sugárzás ellen. Az ISS-en most is felhasználják ezt az elvet az űrhajósok védelmére.
Az ablakokat lehetőség szerint valószínűleg az idő legnagyobb részében zárva kell tartani, szintén sugárvédelmi okokból.
A nagy energiájú töltött részecskéket tényleg nem téríti el a Föld mágneses tere. Kérdés, hogy ezeknek hány százaléka származik a Napból. Ha elég sok, akkor irányított védelemre van szükség.
Az űrben eltöltött időről: Valeri Polyakov összesen 678 napot töltött az űrben, ebből 437 napot folyamatosan. A rajta végzett orvosi vizsgálatok egyébnként azt vetítik elő, hogy az ember képes lehet egy Mars-utazásra.