Richard Donkies#1
"Pedig a pályája és azon tény, miszerint az aszteroida övben helyezkedik el, kizárja az üstökös lehetőségét."
Miért zárja ki?
Mert most ez a tudomány álláspontja?
Ez még simán megváltozhat idővel.
Az üstökösök létezése is egy nagy talány a csillagászoknak.
Átlagéletkoruk kb 10 000 év.
De akkor mit keresnek egy 5 milliárd éves naprendszerben?
Erre a talányra kitalálták az Oort-felhőt, amit még soha senki nem látott, se semmilyen bizonyíték nincs rá.
Persze, ha nem tekintjük bizonyítéknak az üstökösök létezését.
Márpedig ez logikailag hibás lenne, hiszen az Oort-felhő elméletet pont azért találták ki, mert nem tudtak mit kezdeni az üstökösök jelenlétével.
És itt ismét elérkeztünk a kormeghatározás problémájához.
Biztos, hogy 5 milliárd éves a Naprendszer?
Biztos, hogy alkalmas a kormeghatározásra egy olyan módszer, aminek a kalibráló görgéje a "levegőben lóg" a pontjait pedig önkényesen választották ki?
