kvp#4
A szenmonoxid erzekeloknel az erzekelo aramkor a gyartastechnologia miatt nagyon valtozatos ertekeket produkal ket azonos tipusu, egymas utan gyartott erzekelo eseten is. Ezeket kalibralni kell, majd a kalibracios adatokat a kozponti chipbe egetni. Innentol az adott erzekelo es a hozzatartozo mikrovezerlo egy egyseget alkot es a keszulek aranak kb. 50%-at adja. A ketto csak egyutt cserelheto, mert egyebkent teljesen hibas mereseket fog vegezni. Azon kinai erzekelok szoktak pl. halalos koncentracio eseten sem riasztani vagy tul sok fals riasztast adni, amiknel ezt a kalibracios lepest kihagytak. Ezek hasznalata ugyanugy eletveszelyes, mint a hazilag cserelt, de ujra nem kalibralt szenzorok hasznalata.
ps: A bombagyartas erzekelesevel meg ket gond van, az egyik hogy a legtobb haztartasi anyag fals riasztast okoz, a masik az, hogy szennyezett kornyezetben (csatorna, varosi levego) a legtobb szenzor hatastalan. Laboratoriumban jok, de a gyakorlatban vagy tul erzeketlenek, vagy mindenre riasztanak. Amikor meg akkora mennyiseg van jelen egy vegyianyagbol, amitol mar a kornyezo novenyek is kihalnak, akkor meg mar nem szenzorral kellene eszrevenni, hanem szabad szemmel. Es akkor meg nem emlitettuk a vegig legalis allapotu, hazi kutyulast nem igenylo robbanoanyagokat (pl. gazolaj, mutragya, gazpalackok). Jopar jelentos robbantast ilyenekkel kovettek el. A londoni pelda pedig azert rossz, mert a sima hajfestekek is hasonlo mintat okoznak a szennyvizben vagy a levegoben.