Macropus Rufus#83
"Ez mindenkit meg fog nyugtatni. Az ozvegyek mosolyogva ropjak majd a hant mellett, hiszen megvan a felelos."
figyu: most ez van. Gondolom ezekszerint ezzel a rendszerrel nem értesz egyet, hiszen meg lesz a felelős.... érdekes logika.
Robotautó esetében meg kapni fognak az özvegyek egy évekik tartó vizságlatot, ez idő alatt a tárgyalásokon kismillió alkalommal fogják a sebeket feltépni stb..
Lásd: amikor pl. egy répülőgép lezuhan. Első körben kizárják a pilótát. Aztán elkezdik szépen kizárni a lehetséges légköri szitukat, és a hardware hibákat. Aztán ami marad az okozta a gondot. És az annak az egységnek a gyártójáé a felelősség. Namost egy robotautó balesetnél pontosan ez zajlana le. Mert ki a halálfasza akar más helyett a börtönbe menni?
Az egyik esetben kijönnek a fakabátok és megállapítják, hogy én voltam a ludas. A másikban meg 50 ügyvéd 100 szakértő bevonásával 4 év alatt megállapítja, hogy a kocsi távolságmérő szenzorjának az egyik tranzisztora túlmelegedet és ezért hibás adatokal látta el a számítógépet. Szerinted a cuccot gyártó cég vezére menni fog a börtönbe? Neemm. Azt is perelheted, hogy a minőségbiztosítási rendszerük segítségével kiderítsd, hogy xy munkáv volt a ludas. Vagy még sem....
Gondolom neked ez az út jobban bejönn.
Izlés dolga, nem lehetünk egyformák...
megjegyzés: még annyi lehet, hogy a kocsi használatba vételekor aláírsz egy szerződést, mely szerint a kocsi használatából eredő bármiféle kár esetén Te vagy a felelős. (lásd hasonlókat a szoftverek felhasználási feltételei közt.)