Viszaolvasva a topic elmúlt néhány oldalát értelmetlennek tartom a további nyitvatartást - egymást meghallgatni képtelen társaság folytatja itt napok óta egymás gyalázását.
Szálljatok magatokba egy kicsit.
Szálljatok magatokba egy kicsit.
-
remark #264 Van aki önként megfertőzi magát. Nincs mindenki immunizálva. Nem ezerféle megbetegedésről beszélünk. Pont azért kellene a dolgot vizsgálni, mert komplex; túl sok a vélemény a témában, és kevés a tény. Nem csak nagy mortalitású betegségek vannak, viszont abban biztos vagyok, hogy van ezzel kapcsolatban tapasztalat, hogy hogyan lehet átvészelhetővé tenni egy adott - elsősorban nem nagy mortalitású - betegséget. Ezt kellene tovább kutatni.
Egy mindenki által ismert dolgot említenék, ami hasonló a szóban forgó betegségekhez. Ez a láz. Ugye mindenki volt már lázas, és mindenki tudja, hogy a láz veszélyes lehet. Pont mint a szóban forgó betegségek. Nos, a lázzal kapcsolatban is örök dilemma, hogy a láz milyen mértékben (~hány fokig), milyen időtartamig előnyös-e vagy épp hátrányos. Van-e egyáltalán előnye, vagy van-e egyáltalán hátránya - ha a két vélemény-végletet nézzük. Érthető, hogy mire célzok mindezzel?
A láznak nyilvánvalóan funkciója van. Ez nem szimplán egy rendellenesség, amit mindenáron el kell tüntetni. De az is nyilvánvaló, hogy nem szabad felelőtlenül szabadjára engedni, hanem csak kontrollált körülmények között szabad "felhasználni". A betegség nem a lázzal kezdődik, hanem az a vége. Ez nem a probléma, hanem már a megoldás. A lázzal a szervezet sokat tanul, sokat fejlődik, erősebbé, ellenállóbbá válik. Ha úgy tetszik: a szervezet ezúton is megismeri a világot és adaptálódik hozzá.
Az ismeretszerzés és adaptáció nagyon fontos dolog. Ebből a szempontból a betegség és a táplálkozás ugyanazon a mechanizmuson alapul. Ha valaminek az elfogyasztásához nem vagyunk hozzászoktatva, akkor azt nem fogjuk tudni hasznosítani. Ha nagyon nem vagyunk hozzászoktatva, akár súlyos problémákat vagy halált is okozhat. Tehát az ember odafigyel, és megválogatja hogy mit eszik. A gyereket is lassan szoktatja hozzá a világhoz, a megismertetésbe beletartozik az étel is, a betegség is. Az, hogy mit juttat be a gyerek a szervezetébe, az a szervezetének a tanulási folyamatához tartozik (ami folyamat az anyaméhben kezdődik, beleérve a betegségekkel kapcsolatos tanulást is, de ezzel túl messzire mennénk - no meg nem is tudok sokat erről
).
Tehát, ahogy a táplálkozást, úgy a lázat sem és a betegségeket sem lehet félvállról venni. De ahogy a szintetikus étel sem lehet megoldás az egyes étkezéssel kapcsolatos problémákra, úgy a láz esetén sem lehet a lázcsillapító a kizárólagos megoldás, valamint betegségek esetén sem lehet az oltás a kizárólagos megoldás (kizárólagos, tehát a konkrét esetet figyelmen kívül hagyva, a teljese populációra általánosítva).
És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy ezek a fizikai folyamatok hogyan hatnak a személyiségfejlődésre. Igen, egy betegség kihagyása, eltussolása a személyiségfejlődést is megakasztja. Amit ily módon nem sikerült az egyénnek megtanulnia, azt máshogy kell majd. Így az az ember, aki sose volt beteg, más területeken duplán kell majd tanuljon, vagy az is lehet hogy valaminek a megtanulásától örökre elesett.
Aki a fentiekbe azt látja csak bele, hogy felelőtlenségre és veszélyes, akár halálos kimenetelű betegségek félvállról vevésére buzdítok, az legyen kedves inkább ne reagáljon, helyette olvassa el még egyszer amit írtam, hátha más is leesik neki a fentiekből.