A Princeton Egyetemen indított projekt
-
Zero 7th #45 Igen, ezért kellene ELOLVASNI, esetleg értelmezni is.
Mert mondjuk itt az a helyzet, hogy más matematikusok is megvizsgálták az adatsort, és nem találták szignifikánsnak a jelet. Innentől kezdve meg inkább úgy áll a helyzet, hogy pár szerencsétlen diák vagy max doktorandusz az egyetemen kicsit túl régóta nézegeti azokat a számokat, aztán elkezdett fura dolgokat képzelni beléjük.
Továbbá azt állítod, nem ezoteria.
Akkor konkretizáljuk, mi a hipotézis egyáltalán?
Milyen eredmény igazolná, mi cáfolná a feltevést? Mi az a feltétel, ami hatására kidobnád a kukába az elképzelést?
Mert ez a minimum ahhoz, hogy egy hipotézist tudományosnak nevezhess.
És ahogy a hozzáállásukat elnézem, ezek a világ végéig a számokat fogják bambulni, és minden fluktuációhoz fognak rendelni eseményt. Mert a véletlenszám-generátor eredménye hullámzik, a világban meg sok minden történik, ezt a világ végéig lehet csinálni.
Csak éppen a segged kitörölheted vele, mert a korreláció nem jelent automatikusan kauzalitást.