ostoros#12
Nem értek egyet. Ha csak információ csere lenne, persze igazad lenne. De akkor most ugye az kellene, hogy a lobbizó igazat mondjon, és az információban amit felajánl ne legyen egyáltalán ferdítés. Ezt nem várhatjuk el egy érdekelt féltől. Ha az adott területen épp nincs ellenérdekelt, vagy az ellenérdekelt egy rakás szegény ember akinek nincs információja vagy pénze az ellen-lobbira, akkor máris ott vagyunk, hogy a döntés valakit hátrányosan érint, mert az előnyben lévő fél, (aki adott esetben akár a törvény kitalálója és haszonélvezője is lehet) egyszerűen hazudott.
Nem, nem. A politikus szerezzen be saját maga információt, és ne adják a szájába. Azért vannak a szakemberek, a tudományos akadémiák, a rengeteg semleges szervezet.
Ehhez kapcsolódik maga a média manipulációja, ami adott esetben olyan mértékben formálhatja át egy kérdésben a közgondolkodást, hogy a közvélemény képtelenné válik a logikus információk befogadására, mert egész életében csak az ellenkezőjét hallotta.
Kicsit lazán kapcsolódik ehhez, amikor a németek egy kissé lejárató rajzfilmet sugároztak Magyarországról a német gyerekeknek. Valaki akkor ezt írta:
"annyit jeleznék, hogy gyermekcsatornán propagandaműsorokkal "tanítani az egyetlen igazságot" nem a Kinder-Kanalon tették először.
Számtalan haladó baloldali média tette és teszi ezt a mai napig Kínától Észak Koreáig. Ha jól tudom, a KIKA-nak és az ARD-nek otthont adó ország hajdani vezetője, a Vezető (németül Führer) is fontosnak tartotta a gyermekek ideológiai nevelését.
Szerintem sem a felnőtteknek szóló ARD esti híradójában kell egy szövetséges ország politikáját bírálni, hiszen azt csak vén csontok nézik, akik Magyarországra mint egy "gemütliches Bordell-re" emlékeznek, ahol ifjúkorukban jókat ittak és keféltek a Balatonnál és nem hajlandók szembenézni a mai súlyos tényekkel.
A göbbelsi elvekkel összhangban a fiatalságot, az 5-7 éveseket kell helyes útra állítani. Legyenek jó időben feltöltve óvatosságra intő előítéletekkel!"