• donceleger8
    #13
    Az a baj, hogy az emberek többsége "idióta". Mint ahogy itt is olvasható egyes kommentekből, fogalmuk sincs mennyivel jobb a Plazma az LCD-nél! Az áramfogyasztás jön itt mindenki! De komolyan, a pofám leszakad! A készülék hátulján olvasható szám maximum a duplája az LCD-re írt értéknél, de felőlem háromszor is fogyaszthatna többet, ha a képminősége jó!!!!! Ez pont olyan, mint egy jó kávé! Ha finomabb, akkor leszarom, hogy háromszor annyiba kerül, csak azért mert olcsó de szar nem fogom a másikat inni. De persze nem fogyaszt többet, csak a sok tudatlan ember rámondja mert fogalma sincs hogy működik egy Plazma, csak azért kell neki az LCD mert ezt hallotta. Meg a szomszédnak is ez van és akkor neki is ez kell! Azzal már nem foglalkoznak, hogy sokkal szebb képe van a Plazmának! Még egy HDReady belépő szintű Plazma is tönkreveri a FullHD LCD-ket! És mivel tévé, vagyis képet ad, méghozzá szebben, így pont ez a lényeg! És ott van a válaszidő, amiben sohasem érheti utol az LCD a Plazmát! Plazmánál gyakorlatilag nincs válaszidő, azonnal azt mutatja amit kell, míg az LCD a képmegjelenítési technológiájának köszönhetően minimum 2-5 ms válaszidővel rendelkezik. Gyorsan mozgó jeleneteknél mintha üstökös húzna el a képernyőn. Ez elfogadhatatlan. Szóval szar válaszidő, alacsony kontraszt, fakó színek, a fekete az szürke a folyamatos háttérvilágítás miatt! Ez az! Nézzen mindenki csak fos LCD-ket!
    Én majd a vége felé bevásárolok 4-5 Plazmát is, biztos ami biztos, és életem végéig kibírja a Plazma, hogy még csak véletlenül se kelljen LCS-re fanyalodnom!!!!!!