kvp#30
Azt azert gondolom mindenki kiszurta, hogy a latoideget nezik, tehat a periferialis idegrendszer egyik ismert jelalaku analog csatornajat vizsgaljak es annak a jelszintjei alapjan hozzak letre a kepet. Egyreszt ez csak az a kep, amit az illeto eppen lat, masreszt csak a hagyomanyos tukkel teleszurkalos megoldast helyettesitettek mri-vel. Arrol nem beszelve, hogy az eljaras nagyon lassu, mivel a sejtek energiafelvetelet vizsgaljak. Ez kb. olyan, mint egy ccd fogyasztasabol kovetkeztetni a rajta levo kepre. Ha minden pixelre van egyedi fogyasztasi adat, akkor lehet is, de eleg sok 'kepkockan' keresztul allokepet kell nezni, hogy valami latszodjon is belole. Tehat az eljaras jo, csak nem az agyat vizsgalja, hanem a periferialis idegrendszert es azon belul az egyik erzekszerv altal az agyba bekuldott adatokat.
A kutatasban az az uj, hogy nem csak kiolvassak, de egy elozetes kalibracioval azt is latjak, hogy melyik neuron melyik retina sejthez csatlakozik, tehat a ponthalombol vissza tudjak allitani a szemen beluli elrendezest, ezzel az eredeti kepet. (a problema oka, hogy a latoidegben a szalak kvazi ossze vissza vannak mint egy atlag kabelezo szekrenyben az ethernet, nem fix matrixan mint ahogy azt kockas papirral a kezben altalaban elkepzeljuk)