asgh#9
1. Nem betiltotta, hanem védővámot rakott a kínai napelemekre. Nagy különbség.
2. "az áruk szabad áramlása" csak az EU tagországokra érvényes. Mivel Kína még nem csatlakozott az EU-hoz, így rá nyilván nem érvényes ez a szabály.
3. A kínai napelemeket azért vámolja az EU, mert az EU tagállamok hatalmas állami pénzeket raknak az energia szektor megújítására. Mára elég vicces helyzet alakult ki: az EU támogatja a megújuló energiaszektorban a kutatás fejlesztést, aminek az eredményeit szépen lenyúlják a kínaiak, majd jócskán az EU cégek alá ígérve begyűjtik a telepítésre szánt további EU-s állami támogatásokat. Így végeredményében az EU tagállamai a kínai gazdaságot szponzorálták a sajátjuk helyett. Jah és a kínaiak elsősorban nem azért olcsóbbak, mert valamit tudnak, amit az EU-s versenytársai nem, vagy mert jobban és többet dolgoznának. A kínai napelemek azért olcsóbbak, mert kínában nincsenek olyan komoly környezetvédelmi és munkavállalói szabályok, mint az EU-ban, azonkívül míg az EU tagállamok csak korlátozottan támogathatják a gazdaságuk versenyképességét a többi tagállaméval szemben, addig a kínai állam minden gátlás nélkül beavatkozik, ha egy adott gazdasági szektor külföldi versenyképessége a tét.
A kínaiakra kivetett védővám tehát teljesen jogos önvédelem az EU részéről.