#66
"Csak ez nem igaz. A rabszolga nem léphetett le a gazdától, a melós mozgási szabadsága nincs erő által korlátozva. Ez rohadt nagy különbség."
Kezdjük kicsit általánosabban, bár láthatóan ez nektek nem erősségetek:
Régebben, ha egy politikust ki akartak csinálni, akkor felkértek egy "szakembert", aki megmérgezte, vagy leszúrta az utcán, vagy később már "kulturáltabban" balesetnek álcázták, és elvágta a kocsija fékcsövét.
Ma viszont felkérnek egy újságírót és ír egy cikket...
A világ tehát szabadabb, igazságosabb csak ettől, hogy az erőszaknak, vagy kényszernek nem a korábbi brutális formáját alkalmazzák?
Szerinted igen?
A melósra visszatérve, az vajon mennyire jó választás, hogy vagy éhbérért melózik otthon, vagy kimegy külföldre, elszakad a családjától, kultúrájától. Persze akinek egyik sincs az megteheti. Vagy akit automatikusan befogad, segít a külföldi diaszpora az is. Meg persze aki kiemelkedően, az átlagtól eltérő módon tehetséges, az is. A többség, az általános dolog viszont az hogy nem.
Attól hogy 1-2 rabszolgát a kiemelkedő képességei miatt anno a gazdája felszabadított még nem szűnt meg a rendszer!
Téged felszabadítottak és most azt szajkózod, hogy a lehető világok legjobbikában élünk.
#66