kvp#10
"A töltési profilt az akkugyártók adják meg, amit mindenki betart, nem a töltő chip gyártók variálnak vele."
Szinte minden keszulek kepes lassu es gyorstoltesre. Ez joreszt a tap (pl. usb port) aramkorlatja miatt van, de akkor is tobbfele toltesi profilt jelent. A masik az, hogy a gyartok a homerseklet ertekek betartasa mellett adjak meg a toltesi gorbet es a rendszer hatarozza meg, hogy mennyire megy kozel a maximalis toltesi aramhoz/homerseklethez. Ha kimelni akarja az aksit, akkor jo messzire elkeruli, viszont ilyenkor lassan tolt fel. Ugyanilyen hatar a kisutesi minimum megkozelitese is, mivel a terheles hirtelen megugrasaval nagyon konnyu alaszaladni a minimalis feszultsegnek.
"Buck konverter nincs az akku és a készülék között, csak egy FET! Nézz már rá arra a rohadt adatlapra!"
A legtobb ti toltobol van buck es buck-boost valtozat is. Pl. a korabbi verziobol is keszult. A buck uzemmod 90%-os vagy jobb hatasfoku, de a boost az csak 70-80% kozott van.
"Mi az, hogy "amennyire tudom"?"
Meg csak az adatlapot lattam. A korabbi valtozatrol van csak tesztadatom, de azzal szivtam eleget. Nagyon rosszul viseli a tolto chip a terheles maximuma kozeleben jaratast (uzemi max, nem abszolut max.). Jelentos elettartam csokkenest okoz neki es melegszik is.
"Ez egy akkutöltés, és állapotfigyelő chip, amint az a neve is mutatja."
A masik chiprol beszeltem, nem a monitorrol. A cikkben ket chiprol van szo.
"Nem, Li-ionnál nem vetik be. Az akkugyártó megadja a kisütési végfeszültséget, amit szigorúan be kell tartani."
Igen, csak eppen ez a feszultseg neha joval a rendszer uzemi feszultsege alatt van. Ilyenkor lehet trukkozni. Ha a tolto chipben van a boost egyseg is, akkor 1 tranzisztornyi veszteseget meg lehet sporolni, ami adott rendszeren akar +10% uzemidot is jelenthet. Persze lehet toltoaramkort es utanna egy kulon buck-boost konvertert rakni, meg kulon monitor chip-et. Szemely szerint en az egychipes megoldasokat tarton jobbnak, ahol a tolto, a monitor es 1-2 db buck-boost konverter egy tokban van. (tovabba van aksi nelkuli uzem tamogatas is, de az ma mar szinte mindenben van)
"leírom, hogy miért jobb ez a chip, mint az általános megoldások, de most nincs se kedvem, se időm rá."
Pedig jo hosszu volt a valasz, belefert volna. Roviden leirva a monitor nezi a cella feszultseget, aramot es homersekletet terhelt es terheletlen allapotban is, tovabba idoben korrelalja a mert adatokat, tehat nem csak az aktualis meresbol indul ki. Az otlet jo, de nem annyira forradalmi, mivel ezt a feladatot korabban a keszulekek os-e vegezte (mar amelyik implementalta).