Komolytalan#5
"Erre a feladatra a legosibb ARM is pont jo"
Jó, hát ezek a nedves álmok, a realitás meg az, hogy ARM még 64 bitet is csak tervező asztalon kezel, elbaszott a memóriacímzése (amolyan szegmens-offset szerű, mint az x86-nál volt real módban, DOS alatt), meg lehetne még sorolni a defektjeit. Éppen ezért senki se fog 100 magos ARM-al baszakadoni, mikor egy 4 magos Xeon ugyanazt a feladatot, ugyanolyan sebességgel el tudja látni GPU etetésileg meg rendszer vezérlésileg.
"A masik az, amit a rajz is mutat, hogy csak 10x gyorsabb egy intel, de 70x annyiba kerul."
Mert ha van 1000 rollered akkor gyorsabb vagy mint a Ferrari? Ugyan már. 10 db ARM proci teljesítményét hogy fogod "összeadni"? Ahhoz kéne némi deszka is, meg ugye elve párhuzamosíthatóság. Az ábra simán csak egy marketing bullshit, amivel a hozzád hasonló tudatlanokat meg lehet téveszteni. A 10x sebességkülönbség egyébként is mivel jön elő? Mondjuk Oracle tárolt eljárás futtatása memória táblán - ebben teljesít így az ARM? Francokat. 10x az intel előnye sebességileg akkor, ha egymás után csinálunk egész pontos összeadásokat, amilyen feladat a valós életben sosincs. Ha viszont elkezdünk valós alkalmazást használni, akkor elő jön az architekturális különbség, és az x86 simán csak aláz.