• Petko
    #9
    Én abszolút de másként látom az egész dolgot, és amúgy meg nem tartom magam technokratának abban a tekintetben, hogy azt próbálnám hangsúlyozni: a technológia, meg úgy am block a fejlődés mindenek felett... Sőt...!
    De azért szerintem nagyon is érezhető egy óriási "logikátlansági" hurok amikor valahol a robot szó előkerül és a munkahelyeket kezdik el félteni mint az ipari forradalom idejében.

    Pont hogy a gépesítésnek meg robotizálásnak az a következménye és volt mindig is a történelem során, hogy egyre hatékonyabban alakítjuk át a természeti erőforrásokat az emberi szükségletekké. Ebből pedig annak kell következnie, hogy össztársadalmi szinten egyre kevesebb munkával egyre több jószágot állítanak elő, egy emberre leosztva pont hogy kevesebb munka mellett több bevételt eredményez. Szóval nemhogy a megélhetést veszélyezteti, hanem éppen hogy könnyebbé teszi.
    Az már más kérdés, hogy a társadalmi rendszerek igen torzak az ilyen fejlődéshez. A megtermelt javakból igencsak összevissza részesül mindenki, elsődlegesen munkabérként, de sokan pedig úgy hogy igazán a társadalom számára semmi hasznosat nem csinálnak, csak a hibás rendszer eltartja őket. (és itt nem is kifejezetten a szociális segélyekre gondolok, hanem akár a nagyon jól fizető közszolgálati vagy akár magán szektorbeli kartellező menedzsmentre is, ami gyakorlatilag kapun belüli munkanélküliség jól megfizetve)
    Na de visszatérve a témára: Ha a régi alacsonyabb szintű feladatot le tudjuk váltani egy géppel, akkor a felszabaduló munkaerő ponthogy ehelyett sokkal magasabb szintű feladatot tud végezni és össztársadalmi szinten ugyanúgy részesülhet a javakból, illetve még meg is növekszik a saját magára jutó rész is.
    Ez persze nem működik ha az emberek nem fejlődnek párhuzamosan a technológiai fejlődéssel is. Aki eddig akár a szerverszekrényekből húzogatta ki be a szervereket, meg cserélgette a memóriát, annak ezután feljebb kell lépnie és mondjuk akár a robotot kell programoznia. Aki pedig eddig a robotot programozta, annak pedig mondjuk MI kutatónak kell fellépnie. Szóval munka mindig van, csak az emberek nem fejlődnek a feladathoz (a társadalmi rendszer hibája miatt). De a lényeg hogy nem a technológiai fejlődést kell hibáztatni, ne adj isten ellenállni, mert a társadalom "balfasz" hozzá.